Adva vagyon két technológia. Mindkettő közel egy áron van jelen a piacon, annyi különbséggel, hogy plazmából nemigen van 100cm képátmérő alatti model, míg lcd-ből van. Pl. a napokban láttam a Tescoban egy noname lcd tv-t (nem monitort, hanem tv-t saját beépített tunerrel, és sztereó hangszórókkal), ha jól emlékszem Booman márkájú volt, 55cm-s képátlójú, és 4:3 formátummal 209900.-Ft-ért. A 100cm fölött viszont az ár közel azonos, 600,000-2,000,000.-Ft közé tehető átlagban. Ha azt vesszük alapúl, hogy egyforma képátmérőlyű, és képformátumú lcd és plasma tv ugyanannyiba kerül, akkor melyiket érdemesebb megvenni; melyik időtállóbb, melyiknek van kisebb meghibásodási esélye, melyik szebb képű, melyik korszerűbb: a Plasma, vagy az LCD A legújabb árlista szerint, már egy ''márkásabb'' projektoros (hátulról vetítős) tv áráért (pl. LG) lehet kapni 42''-os dupla tuneres ''kevésbé márkás'' Gericom Plasma tv-t; igaz saját hangszóró nélkül (ezt külön kell megvenni hozzá, ha valkinek erre van szügsége) Bővebben: link Ezek az árak a közeljövőben még eshetnek, és egyszer megérjük azt (mondjuk 2-3 éven belül), hogy 200K alatt hozzá lehessen jutni egy ilyen tv-hez (ahogy a bibliában szerepel: beszélő képhez) Ha lehet kérnem, ne ragadjatok le a topicnyitó kérdésem másik felén, a tv árán, hanem arra is koncentráljatok, ami az első kérdésemben szerepel, hogy a két technológia miben tér el egymástól, és melyik a megbízhatóbb, kisebb meghibásodási arányú, hoszabb életű megoldás, és miért?